我的生活随笔前三部保留了不少童话式夸张的部分，整体基调是明朗的：比如达力前一秒对哈利态度恶劣，后一秒就受到了惩罚（哈利无意中放出了一条蛇）；洛哈特的课就是鸡飞狗跳；玛姬姑妈成了吹胀的气球。
第四部开始向成人世界过渡，有阳光，也有阴影（好比珀西看到克劳奇鞠躬，连眼镜都掉在了地上，还有丽塔·斯基特的造谣）。
《魔法石》和《密室》的导演克里斯·哥伦布，由于系列是刚开始拍摄，比较谨慎保守，基本忠实原著，极少改编。
但忠实原著照样能打造出好作品。第一部是八部电影里豆瓣评分最高的、也是唯一一部上9分的；第二部稍欠缺，可同样留下了不少名场面。
由于前两部的成功，《阿兹卡班的囚徒》导演阿方索·卡隆在改编上大胆了许多。有网友评论，电影细节比前两部更经得起推敲、节奏总算快了一点。
《火焰杯》的导演换成了迈克·内威尔，拍出了一部绝妙的青春戏剧——青少年对异性的朦胧情愫、男女心理的微妙、少年到青年的第一次成长等等，夹杂在越来越凝重的气氛里、越来越近的危险下，别有一番滋味。
自从大卫·耶茨把原著里最厚的第五部拍成了电影系列里最短的一部，我对他执导的《哈利·波特》，就不抱希望了。
个人观感，《凤凰社》、《混血王子》剧情太碎，我看过原著都觉得有点摸不着头脑（针对某些情节），要是没看过原著，大概率会看得一头雾水。
《死亡圣器上》大致是原著三分之二的内容，第八部是后三分之一，这么分配意味着诸多细节无法展开甚至不会得到呈现，这在第七部格外明显。
比如结尾哈利同伏地魔的大战，电影里打斗激烈，光场景就换了好几个；书里就在霍格沃茨大堂，两人对峙，哈利揭开所有秘密，然后互相发射咒语，伏地魔的索命咒反弹，他像凡人一样死去。
正是“像凡人一样死去”，透露出浓重的讽刺意味：伏地魔自视甚高，一心追求非凡和永生，为此不惜分裂灵魂；然而他终究难逃一死，且死时不过六七十岁（普通人的寿命）、像凡人一样软弱无力的倒下，从死前的几分钟到死亡，没有任何奇幻之处。
当然我理解电影为什么这么改，只是并不赞同。这种好莱坞大片一样的画面与观感，更多是出于市场考虑。
商业电影不能说错，更不能说不好——事实上，有很多不错的商业片，剧情、寓意、表演、视效等一个不缺，不少都是影史上的经典。
网页内的所有信息均为用户自由发布，交易时请注意识别信息的虚假，交易风险自负！网站内容如有侵犯您权益请联系我们删除，举报信息、删除信息联系客服