我的生活随笔

“给《指环王》打一星,就是品位差吗?”

  他们计划着结了婚有了孩子就住在电影院,为自己在盗版光盘前看到的恢宏壮丽补一张电影票,为里面的人物再一次热泪盈眶。

  经过三天的反思,猫眼评分9.0,对比《前任3》 9.1的高分。被称为经典的《指环王》似乎有些别扭。

  在这段时间里,重新放映的《阿凡达》也遭遇了一些同样的差评,比如对落后的3D效果持批评态度,耗时太长。

  它有宏大的叙事,广阔的世界观。故事的展开需要一定的角度切入和叙事节奏,甚至需要三本总时长九小时的书才能完成一个短篇。和现在很多爆米花大片比起来,多少有些古典。

  从一星评论中“太慢”、“太长”的评价来看,《一群人要发环》三个小时的《指环王1》似乎不太符合部分观众对剧情刺激和感官刺激的强烈欲望。

  他们似乎需要摄入大剂量的视听冲击,被3D效果撞得眼球地震,才算看了一场完整的电影。情节则是可有可无的赠品。

  《哥斯拉大战金刚》的简单剧情也获得了8.9分的猫眼评分。上映三周,内地累计票房11.6亿元,位居清明档第一。观众的评价主要集中在视觉效果上,燃爆是主要关键词。

  另外,观影体验并不是很重要,镜头语言、叙事节奏等元素几乎没人在意。审美角度单一,导致很多电影评价片面。一些故事节奏不简单不精彩的电影,口碑和票房都不占优势。

  如《指环王》,没有结局,完全激怒了观众:“看一部没有结局的电影和丢了外卖不给商家退款有什么区别?

  短视频软件侵占的是一点一滴的碎片时间,30秒以上的视频很容易被划走。“几分钟看xxx”的视频博主做得很棒;只有在影视剧或综艺节目中把文字改成长长的截图,读者才有耐心去看.

  观众不能容忍故事线的正常铺设缓慢,一个完整章节的续航时间不能超过40分钟。最好是20分钟一个大反转,也就是俗称的“凉点”。

  18年夏天,《延禧攻略》,以一句“天雷降天下,严惩恶人”的快速功效,赢得了网友的大规模追捧。女主角扇小人耳光的片段在网上循环播放。

  去年的《三十而已》是一部不可多得的关注不同背景女性成长的影视作品,但最可圈可点的内容却只是顾佳黑心父母与女性头颅之间的一场斗争。

  回想前几天《步步惊心》红遍大江南北的“马特尔若兮”,原本就是一个悲剧人物,无法面对历史的车轮让她郁郁寡欢。

  现在弹幕里到处都是“女主怎么还没死”“女主在演戏,矫情”的评论,完全无视故事背景和主旨,观众的不耐烦几乎要冲出屏幕。

  我喜欢王者归来的直爽,我喜欢天伦之乐,喜欢以邪对正。这种故事可能会以悲剧收场,主角死去,世界毁灭。

  当然不是。这是一个主观的审美因素。有很多人不喜欢《指环王》。喜欢什么都没必要觉得自己高人一等。

  确实观众有选择和评价自己的权利。对《指环王》争议的反思,不是否定他们的审美,也不是把“《指环王》一定好看”的观点强加给所有人。

  这些评价并不是来自于它作为一部电影的标准,完全不考虑它的叙事、画面、节奏、表演。与其本身的艺术价值相比,是粗鲁无礼的。

  经典之所以成为经典,应该是得到了大量观众和相关领域专家的认可,经过时间检验的作品。这足以证明它具有一定的艺术价值,值得世代传诵借鉴。

  然而,如今追求快节奏叙事的何爽,让这部经典电影更难欣赏,甚至被贴上“烂片”、“丑片”的标签。

  我们这一代人接触了太多的快餐文化,每天都在网络热潮和煽情视频之间徘徊。他们的更新速度比记忆速度还快,像现代人极度疲劳的空喊。

  与二十年前的电影相比,后者太冷静安静了,既不辱骂领导,也不抱怨交通。它不关心粮食和蔬菜,只沉浸在宏大的想象中,描绘中土世界的故事,担忧人类的生存和末日审判。悲伤的史诗背景与人们宣泄的欲望格格不入。

  经典不能像快餐一样有瞬间饱腹感,不代表它没有价值。相反,经典的价值更具有普世性,可以穿越时空,持续抚慰人们的灵魂。

  事实上,另一方面,目前很多受众追求的富有“酷感”的文化产品,通过不断冲击感官,带给人们“我在消费”的真实感受。不就是另一个层面的“体力劳动”和“精神损失”吗?

  心平气和地欣赏一部电影,不需要一直保持兴奋,期待转折点的到来。你只需要进入角色的世界,用心去体验,让自己的情绪流动起来,这才更像是真正的放松。

  高宝影业-电影投资领域的领头羊!深研电影、影视版权认购行业6年,以影视项目投资为契机,提供电影票房真实数据的正规电影版权认购平台,更多影视大全金融信息,欢迎登录高宝影业进行咨询!

赞(0)
未经允许不得转载:我的生活随笔 » “给《指环王》打一星,就是品位差吗?”

我的生活随笔我的生活随笔